﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
  <channel>
    <title>DbTom's DNN Web Log</title>
    <description>Ich nutze diesen Web Log um meine gesammelten Erfahrungen mit DotNetNuke an den interessierten Leser weiterzugeben. Da Zeit i.d.R. nicht beliebig verfügbar ist werden die Informationen in schneller Art und Weise erfasst. Wichtig ist der Inhalt!</description>
    <link>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/BlogId/13/Default.aspx</link>
    <language>de-DE</language>
    <managingEditor>support@dotnetnuke.de</managingEditor>
    <webMaster>hp@schelian.de</webMaster>
    <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:33:20 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:33:20 GMT</lastBuildDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>Blog RSS Generator Version 3.2.0.29758</generator>
    <item>
      <title>DNN 3.x: Brauchen wir das alles?</title>
      <description>Innerhalb von gut 2 Jahren hat sich DotNetNuke in rasanter Geschwindigkeit entwickelt. Waren es am Anfang eine Handvoll "IBS Abtrünniger" die die Weiterentwicklung von IBS Workshop beobachteten und förderten, so sind heute über 100.000 registrierte Benutzer zu verzeichnen. Der Funktionsumfang hat sich vervielfacht. Auf Kosten der Kompatibilität, müssen doch mit jedem Major Release umfangreiche Änderungen an den Modulen vorgenommen werden. Da stellt sich dann die Frage: brauchen wir das alles?</description>
      <link>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/EntryID/93/Default.aspx</link>
      <author>support@dotnetnuke.de</author>
      <comments>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/EntryID/93/Default.aspx#Comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.dnnportal.de/Default.aspx?tabid=177&amp;EntryID=93</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Feb 2005 19:25:00 GMT</pubDate>
      <slash:comments>3</slash:comments>
      <trackback:ping>http://www.dnnportal.de/DesktopModules/Blog/Trackback.aspx?id=93</trackback:ping>
    </item>
    <item>
      <title>Open Source Datenbank Firebird (Interbase)</title>
      <description>In einem Open Source Projekt wäre der Einsatz einer Open Source Datenbank natürlich Klasse. Nichts gegen den Microsoft SQL Server, aber ein paar Alternativen zu haben ist ja nicht verkehrt. Vor ein paar Tagen ist mir ein Artikel auf Code Project aufgefallen: Embedded Firebird. Schnell, klein und Leistungsfähig. Dazu gibt es die Möglichkeit eines XCOPY Deployments. Passt gut zu DNN.</description>
      <link>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/EntryID/94/Default.aspx</link>
      <author>support@dotnetnuke.de</author>
      <comments>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/EntryID/94/Default.aspx#Comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.dnnportal.de/Default.aspx?tabid=177&amp;EntryID=94</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Feb 2005 21:40:00 GMT</pubDate>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <trackback:ping>http://www.dnnportal.de/DesktopModules/Blog/Trackback.aspx?id=94</trackback:ping>
    </item>
    <item>
      <title>Eigene User Controls verwenden</title>
      <description>Das DNN Framework stellt bereits verschiedene User Controls, z.B. URLTracking, Adress, LabelControl etc. bereit. In meinem aktuellen Projekt werden eigene User Controls verwendet. Wie das geht und wo die Probleme liegen habe ich hier einmal zusammengefasst.</description>
      <link>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/EntryID/95/Default.aspx</link>
      <author>support@dotnetnuke.de</author>
      <comments>http://www.dnnportal.de/Weblog/tabid/177/EntryID/95/Default.aspx#Comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.dnnportal.de/Default.aspx?tabid=177&amp;EntryID=95</guid>
      <pubDate>Sun, 06 Feb 2005 11:41:00 GMT</pubDate>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <trackback:ping>http://www.dnnportal.de/DesktopModules/Blog/Trackback.aspx?id=95</trackback:ping>
    </item>
  </channel>
</rss>
