Verwendung von Logo Ansammlungen in den Signaturen im Forum

hp@schelian.de — Wed, 04 Apr 2007 04:29:00 GMT

Nachdem ich seit einigen Monaten gesehen habe, dass einige Mitglieder Ihre Signatur mit einem oder zwei Logos versehen haben um auf besondere Auszeichnungen oder Mitglidschaft zu einem inneren Kreis aufmerksam zu machen, beginnt dies aber gerade überhand zu nehmen.

In der Signatur von einigen Mitgliedern werden nun ganze Logo Batterien (bis zu 5) aufgenommen und mit Links zu anderen Web Seiten versehen, außerdem liegen die Logos dann auch noch auf anderen Server so dass jedemal beim Laden einer Seite eine ganze Reihe von externen Daten geladen werden müssen.

Ich habe nichts gegen die Links (dafür ist das web da), aber wenn die Signatur mit den Logos mittlerweile größer ist als die Beiträge und jedsmal der halbe Bildschirm nur für die Logos verwendet wird, dann kann das nicht im Sinne einer Signatur liegen.

Ich möchte euch doch bitten diese Information für die Einrichtung einer Signatur zu berücksichtigen.

Vielen Dank für euer Verständnis !

Euer Portal Admin

DNN SiteLog einrichten

hp@schelian.de — Thu, 20 Apr 2006 04:59:00 GMT

Vor einigen Tagen (Mail ist erst einmal im SPAM Filter gelandet) habe ich ein Mail erhalten indem mir ein netter Mensch (Jens Süßmeyer) einen Link auf ein Dokument schickt indem er seine Erfahrungen mit der Einrichtung des SiteLog in DNN berichtet.

Das Dokument mit der Einrichtung findet Ihr wenn ihr dem nachfolgenden Link folgt.

http://www.sqlserver2005.de/SharedFiles/Whitepaper%20Configure%20DNN%20Sitelog.pdf

Vielen Dank Jens

Wieder zurück !!

hp@schelian.de — Mon, 13 Feb 2006 09:41:00 GMT

Nachdem ich nun innerhalb des letzten halben Jahres eines zweite OP am Arm über mich ergehen lassen musste, hat mich dieses mal mein Arzt eindringlich davor gewarnt sofort wieder ganz normal die Arbeit aufzunehmen und den ganzen Tag an der Tastatur oder im Auto zu sitzen.

In anbetracht meiner eigenen Erfahrung (die wirklich nicht sehr positiv war) mit der ersten OP habe ich dann wohl oder über eine Zwangspause eingelegt und habe die letzten 14 Tage mit der Erholung und Genesung meiner OP Wunde verbracht.

Nun nachdem Heute Morgen die Fäden gezogen wurden muss ich dann aber doch wieder langsam meinen normalen Tagesablauf aufnehmen.

Und da ich meine Abwesenheit nicht vorher angekündigt hatte, gehört dieser Weblog Eintrag der meine Abwesenheit der letzten 14 Tage erklärt zu den ersten Dingen die ich Heute Vormittag erledige.

Und nun werde ich mich den hunderten von Mails widmen und mal schauen dass ich diese so schnell als Möglich bearbeitet bekomme.

Blog Modul Version 03.02.00 ist jetzt verfügbar !

hp@dnnportal.de — Thu, 29 Dec 2005 08:58:00 GMT

Letzte Nacht wurde zuerst die neue Version des Blog Moduls auf DotNetNuke.com installiert und anschließend wurde die Version auch zum Download bereitgestellt.

Die Downloads sind wie immer auf der Projekt Download Seite verfügbar.

Für mehr Informationen zu dieser Version können Sie auch den Weblog Eintrag auf DotNetNuke lesen.

Probleme und Wünsche können wie immer im Projekt Forum besprochen werden.

Viel Spaß mit der neuen Version und allen ein

Gutes Neues Jahr 2005!

Blog Modul Version 4.0.0 (Alpha Release) im ersten Test

hp@dnnportal.de — Wed, 28 Dec 2005 08:13:00 GMT

Heute habe ich die erste Version des Blog Moduls als reines DNN 4.X Modul der Blog Beta Group zur Verfügung gestellt.

Diese Version ist mit den gleichen Funktionen wie die neue in den nächsten Tagen erscheinende Version 3.2.2 ausgestattet.

Das Modul ist unter Visual Studio 2005 und NET Framework 2 entwickelt.

Bei der Umsetzung des Moduls unter VS 2005 sind noch ganz viele offene Fragen bezüglich einer einheitlichen Entwicklung wie der Benutzung von Quellcodeverwaltungs Programmen, Verwendung von Nant Scripten usw. aufgetreten.

Ich denke hier ist noch einiges an Definition und Aufwand notwendig um auf Basis dieser neuen Plattform die Entwicklung von DotNetNuke Modulen zu standardisieren.

Blog Version 3.2.0 ist fertig für Testinstallation auf dotnetnuke.com

hp@dnnportal.de — Mon, 26 Dec 2005 18:55:00 GMT

Nachdem nun die fehlerbereinigten Versionen 3.2.2 und 4.0.2 vom DotNetNuke Framework verfügbar sind habe ich Heute die neue Version 3.2.0 des Blog Moduls zur Testinstallation auf dotnetnuke.com hochgeladen.

In den letzten Wochen hast das Blog Beta Team die Version getestet, bei diesen Test sind auch gleich neue Ideen für weitere Verbesserungen entstanden, diese werden dann wohl in der nächsten Version des Blog Moduls implementiert werden.

An dieser Stellen auch vielen Dank an das Blog Beta Team für die Tests und die neuen Ideen.

Sollten keine größeren Probleme mit dieser Version auftreten wird Sie in kürze zum Downlaod freigegeben.

For an english message follow this link

DotNetNuke jetzt mit einem "Benefactor" Programm.

hp@schelian.de — Sat, 24 Dec 2005 07:33:00 GMT

In den frühen Europäischen Morgenstunden des 24 Dezember veröffentlicht Shaun Walker das neue DotNetNuke Benefactor Programm.

Das Benefector Programm auf Deutsch Wohltäter - Programm besteht aus einer reihe von Subscrictions Bronze, Silber, Gold und Platin. Jedes Subscription kann jeweils für 1 Jahr abgeschlossen werden. Die Preise für die einzelnen Subscriptions liegen von 99 $ bis 799 $ pro Jahr.

In dem für 799 $ pro Jahr teuren Platin Subscription soll dann auch ein Technologie Preview enthalten sein, der dem jeweiligen Abonnent 1 - 4 Wochen vor der öffentlichen Verfügbarkeit einer Version ein Preview der neuen Version zur Verfügung gestellte werden soll.

Kommentar:

Generell denke ich das ein wie auch immer genanntes Programm eine gute Möglichkeit ist auf Dauer das Open Source Projekt am leben zu halten. Ob man mit einem solchen Programm, dass soweit ich es zur Zeit beurteilen kann in der Lage sein wird zusätzlich auch einen Nutzen für die Community zu erzielen mag ich bezweifeln.

Aus meinen Erfahrungen, als Team Leiter eines der offiziellen DotNetNuke Unterprojekts, der letzten Monate bezweifle ich jedoch stark ,dass eine Möglichkeit wie sie den Platin Mitgliedern in Aussicht gestellt wird ein Preview 1 - 4 Wochen vor der Veröffentlichung zur Verfügung gestellt zu bekommen funktionieren wird bzw. ob dies nicht zu anderen Problemen wie längeren Release Zeiten führen wird.

Wenn ich überlege, dass es bis Heute noch nicht funktioniert, dass wir Team Leiter der offiziellen Unterprojekten eine Version zur Prüfung vor Veröffentlichung erhalten, dann hoffe ich das dieses Programm dazu führt das sich die Situation auch auf die interne, innerhalb der DotNetNuke Entwicklertruppe, Verfügbarkeit von PreView Versionen positiv auswirkt.

Harren wir den Dingen die da kommen werden.

DotNetNuke.Com - Die Pannen der letzen Wochen gehen weiter !

hp@schelian.de — Fri, 23 Dec 2005 08:54:00 GMT

Heute Nacht wurden die Versionen 4.0.2 und 3.2.2 zum Download bereitgestellt. Diese Versionen beheben einfach die Probleme die mit den Versionen 3.0.1 und 3.02 neu aufgetreten waren.

Bei der Bereitstellung der Dateien wurde aber scheinbar nicht geprüft, ob die Dateien auch verwendbar sind. Ich habe alle Dateien heruntergeladen und kein einziges der ZIP Files kann verwendet werden.

Ich habe zwar Heute Morgen um 06.25 Uhr bereits ein Post geschrieben um das Core Team darüber zu informieren, aber das wurde "leider" noch nicht gelesen.

Na dann hoffen wir mal das die Herren im Laufe des Tages noch neue Downloads zur Verfügung stellen.

Dotnetnuke 3.2.2 noch in diesem Jahr ?

hp@dnnportal.de — Wed, 21 Dec 2005 07:59:00 GMT

Seit Gestern wird die nächste Version 3.2.2 auf DotNetNuke getestet. Bedeutet dies das wir noch dieses Jahr die neue Version zum Download zur Verfügung gestellt bekommen ?

Wird es gleichzeitig eine Version 4.0.2 geben ?

Wird diese Version die bekannten Probleme der Version 4.0.1 beseitigen ?

Welche neuen Probleme wird es geben ?

Lassen wir uns überraschen :-)

Gallery Modul, oder - Denn Sie wissen nicht was sie tun!

hp@dnnportal.de — Tue, 20 Dec 2005 17:17:00 GMT

Man könnte das ganze wohl auch unter dem Motto, "Viele Köche verderben den Brei" laufen lassen.

Nachdem ich mir die neue Version des Gallery Modul ein wenige näher angesehen habe, verstehe ich die Welt nicht mehr.

Die Version wird als 3.00.11 zum Download angeboten, die ZIP Files und auch die Beschreibungen sind auch so bezeichnet, nach einer Installation wird die Version aber als 3.01.11 in DotNetNuke eingetragen.

Wenn man im DNN File nachschaut steht auch die Version 3.01.11 im Versionseintrag, in den Assembly Dateien ist aber die Version 3.00.11 angegeben.

Hm, so etwas sollte man doch eigentlich vor einer Veröffentlichung prüfen. Na gut also die Version muss also 3.01.11 heißen und so werde ich sie auch bezeichnen.

Nun gut, das ist aber nicht so tragisch, viel schlimmer ist eigentlich dass man die Version so wie sie zum Download angeboten bekommt nicht einsetzen kann. Wenn man versucht in die Konfiguration des Moduls zu gehen bekommt man einen Fehler:

Object reference not set.

Na Klasse, hat wohl niemand die fertige Version auch mal Konfigurieren wollen. Aber das Problem ist eigentlich kein großes. Es sind einfach zwei Zeilen Code auszukommentieren und dafür zwei andere Zeilen wieder vom Kommentar Zeichen zu befreien.

Im Page_Load Event der Settings.ascx sieht es ursprünglich so aus:

lblImageExtensions.Text = mGalleryConfig.FileExtensions

lblMediaExtensions.Text = mGalleryConfig.MovieExtensions

'txtImageExtensions.Text = mGalleryConfig.FileExtensions

'txtMediaExtensions.Text = mGalleryConfig.MovieExtensions

Und wenn man das Modul einsetzen möchte, was ja wohl meistens der Fall sein dürfte, wenn man es schon installiert dann sollten diese Zeilen so aussehen:

'lblImageExtensions.Text = mGalleryConfig.FileExtensions

'lblMediaExtensions.Text = mGalleryConfig.MovieExtensions

txtImageExtensions.Text = mGalleryConfig.FileExtensions

txtMediaExtensions.Text = mGalleryConfig.MovieExtensions

Ich vermute zwar dass man hier etwas anderes bezweckt hatte, aber die Änderung funktioniert.

Ich werde übrigens eine lauffähige Version mit der Bezeichnung Gallery 3.01.11 im Download Bereich zur Verfügung stellen.

Archive