|
|
Rank: Moderator
Groups: DNNPortal-Download Beta Test, Member
Joined: 3/8/2005
Posts: 699
Location: Bremen
|
Zum Abschied von dieser Community möchte ich es nicht versäumen, Euch auf diesen Beitrag hinzuweisen:
http://blog.schelian.de
Ich finde es im Gegenzug zu diesem Beitrag extrem fragwürdig, wenn jemand anfängt, sich sein eigenes Süppchen außerhalb der OpenSource Gemeinde zu kochen. Wir, die deutschsprachige DotNetNuke Usergroup sind auch nur ein Teil der DNN Gemeinde, ganz klar. Als solcher versuchen wir aber auch, unseren konstruktiven Beitrag zum Gesamtprojekt zu leisten.
Selbstverständlich steht es einem jeden frei, mit DotNetNuke zu machen was er will, aber immer nur rumzunörgeln ohne selbst konstruktiv mitzuwirken ist schlicht destruktiv. Wer hat denn was von lizenzwidrig bereitgestellten Core Hacks, wem nutzen denn platte gedankenlose Kritiken? Niemandem.
Und jetzt noch ein eigenes Sprachpaket? Bitteschön, wem's die Mühe wert ist, von Grund auf ein neues Paket zu schreiben. Wer all die Stunden investieren möchte, um das Rad neu zu erfinden, der soll das tun. Aber der soll nicht den guten Willen derer in Frage stellen, die versuchen aus einem guten DNN ein besseres DNN zu machen.
In diesem Sinne.
Philipp Becker
|
|
Rank: Administrator
Groups: Administration
Joined: 12/4/2004
Posts: 2,211
Location: Alzey Im schönen Rheinhessen
|
Philipp,
ich möchte deinen "unglaublich sachlichen" Beitrag nicht in jedem einzelnen Punkt kommentieren, da ich befürchte das dies sowieso nicht bei dir ankommt.
Ich möchte mich auch nicht über die Geschichte und die Hintergründe zur Gründung der UG auslassen.
Nur soviel sei gesagt, ich weiß warum ich mich damals dagegen entschieden habe, bei einer UG und der DNN Arge, wie sie von euch geplant war mit zu machen.
Und wenn ich so etwas wie deinen Beitrag hier lese, dann freue ich mich, dass ich noch immer meine Freie Meinung über DotNetNuke und die Praktiken derer dies sich damit beschäftigen, sagen kann.
Ich möchte auch nicht auf die persönlichen Angriffe gegen mich eingehen, darüber sollen sich die Leser dieses Beitrags selbst ein Urteil bilden, ich denke die meisten kennen mich und können beurteilen wieviel Wahrheit in deinen Angriffen liegt.
Zu den Sachthemen:
- Lizenzwidrig bereit gestellte Core Hacks 
Hast du schon mal die Lizenz von DNN gelesen ?
Wenn ja dann hast du sie aber nicht verstanden!
Und selbst wenn es Lizenztechnisch fragwürdig gewesen wären, hätte ich mich wohl dazu entschlossen Sie bereit zu stellen, da dies in einigen Fällen mehr, und in anderen Fällen weniger, aber auf jeden Fall notwendig und hilfreich war, und auch in Zukunft sein wird.
Ich habe keinen gezwungen die Patches zu laden, es gab und gibt immer wieder hunderte die Gebrauch davon machen.
- Sprachpaket
Wenn es der Deutschen DotNetNuke Community gut tun würde, ein eigenes freies Sprachpaket zu haben, dann wäre mir die Mühe im Sinne der Community sicherlich nicht zu groß dafür zu Sorgen und dabei mit zu helfen dass ein solches entsteht.
Mir war und ist die Community schon immer viel Wert, auch meine eigene Zeit.
Ich wünsche dir viel Erfolg für die Zukunft
Beste Grüße
Hans-Peter
DnnPortal.De Deutsche DotNetNuke Community
Homepage Deutsch
Homepage English
HP's Blog
|
|
Rank: Member
Groups: Member
Joined: 10/7/2005
Posts: 10
Location: Germany
|
Nach dieser "Erfahrung" in der dnn-usergroup (siehe diese Foren Beiträge in der dnn-usergroup) überlege ich ein alternatives Projekt ins Leben zu rufen und dem etwas "die Stirn" zu bieten  Vielleicht gibt´s ja noch ein paar Leute mehr, die bereit sind sich zu beteiligen und einen kleinen Teil der Arbeit zu übernehmen. Würde das dann gerne hier und an weiteren Stellen, z.B. dotnetnuke.com veröffentlichen, so dass alle etwas davon haben und es zumindest eine Alternative zu dem "quasi Monopol" gibt.
Wer Interesse hat möge sich doch bitte bei mir melden.
|
|
Rank: Administrator
Groups: Administration
Joined: 12/4/2004
Posts: 2,211
Location: Alzey Im schönen Rheinhessen
|
Was soll ich dazu noch sagen!
Laß dich von diesen selbst ernannten DNN Profis nicht verunsichern.
In dem von dir angesprochenen Forum wird viel Wind gemacht und die Moderatoren bewerten sich selbst und gegenseitig nach mehr nach Quantität und nicht nach Qualität Ihrer Beiträge.
Schau mal in deine PM
Grüße
Beste Grüße
Hans-Peter
DnnPortal.De Deutsche DotNetNuke Community
Homepage Deutsch
Homepage English
HP's Blog
|
|
Rank: Member
Groups: Member
Joined: 10/7/2005
Posts: 10
Location: Germany
|
Ganz bestimmt lasse ich mich nicht davon verunsichern. Das wäre ja noch schöner! Ganz offensichtlich gibt es ja noch mehr Leute, die was das Thema angeht, etwas "Handlunsgbedarf" sehen. Vielleicht entwickelt sich ja etwas positives für die Allgemeinheit daraus, zumindest ist die Diskusion dort im Forum angekommen. Mal sehen was sich draus entwickelt.
|
|
Rank: Administrator
Groups: Administration
Joined: 12/4/2004
Posts: 2,211
Location: Alzey Im schönen Rheinhessen
|
snodnose wrote:dort im Forum angekommen. Mal sehen was sich daraus entwickelt.
Gar nichts, denn "dort" wird nur diskutiert was "denen" in den Kram passt, alle(s) andere wird als Teufelswerk und Hexerei verteufelt.
In dem Forum "dort" hätte es diesen Grundbeitrag auch nie gegeben, der wäre einer Zensur zum Opfer gefallen. Oder man hätte einfach dreimal Hexe gerufen, das hat ja im Mittelalter genügt um der Hexerei überführt zu werden.
Beste Grüße
Hans-Peter
DnnPortal.De Deutsche DotNetNuke Community
Homepage Deutsch
Homepage English
HP's Blog
|
|
Rank: Member
Groups: Member
Joined: 10/7/2005
Posts: 10
Location: Germany
|
Na das sehe nicht ganz so, aber an dieser Stelle egal.
Solange man nicht gegen geletendes Recht oder die guten Sitten vertsößt, also z.B. rassist. Dinge oder so von sich gibt, kann und darf man sich in Deutschland zum Glück frei äußern, auch wenn es anderen nicht gefällt was man zu sagen hat. Sollte sich tatsächlich jemals jemand "erdreisten" unberechtigt einen Forenbeitrag von mir zu löschen ("zensieren") kann er sich "warm anziehen".
Ganz sicher werde ich auch weiter standhaft meine Meinung egal wo vertreten, auch wenn es anderen, nicht immer gefällt was ich von mir gebe. Wer mit Kritik und anderen Meinungen nicht professionell umgehen kann disqualifiziert sich früher oder später von selbst.
|
|
Rank: Member
Groups: Member
Joined: 10/7/2005
Posts: 10
Location: Germany
|
Um mal zum Thema zurück zu kommen... Ich gebe nicht die Hoffnung auf, dass sich in dieser Sache etwas tut. Mal sehen wie das weiter geht. Momentan seh ich da eine Chance, dass aus der Community heraus etwas passiert, es braucht glaube ich eher jemanden, der sich der Sache annimmt.
Ein "alternatives" Projekt könnte man immer noch starten... Das sehe ich völlig gelassen, da ich z.B. meine Kooperationspartner in jedem Fall "hinter" mir weiß. So "alleine" ist man(n) dann doch nicht Auch "dort".
|
|
Rank: Member
Groups: Member
Joined: 10/7/2005
Posts: 10
Location: Germany
|
Nach dem Sebastian seine Ansichten im Forum der dnn-usergroup "kund getan" hat ist klar, wie er mit seinen Rechten an den Sprachpaketen umgehen will. Also ich und noch ein paar andere Leute wollen mittel- bis langfristig daran arbeiten eine Alternative zu schaffen, die ebenfalls kostenlos zur Verfügung stehen soll und zu den "Lizenbedingungen" zu haben ist, die dennen von DNN entsprechen.
Soweit ich diese (was die "Weiterverwendung" angeht) verstehe, darf z.B. der Quellcode als Basis verwendet werden, die enthaltenen Copyright müssen erhalten bleiben und sollten idealerweise entsprechend ergänzt werden. Das man nicht anderer Leute Arbeit als eigen ausgeben kann ist wohl jedem klar.
Es wäre schön, wenn sich noch weitere Leute beteiligen würden, so dass wir die Arbeit in möglichst kleine Pakete schnüren können und der Aufwand für den einzelnen Beteiligten überschaubar bleibt. Mir schwebt vor z.B. das ganze so aufzuteilen, wie die einzelnen Projekte in DNN.
Um dem Vorwurf des "Schummelns", der sicher kommen wird, gleich vorweg zu greifen:
Als Basis werden wir die "original" englischen .Resx Dateien aus dem aktuellen DNN 4.8.4 dienen. Die Sprachpekete werden von Grund auf neu erstellt und es werden keine Einträge aus der momentan verfügbaren Übersetzung kopiert! Dies ist weder legal noch von usnerer Seite aus erwünscht! Das z.B. eine Anmeldung immer eine Anmeldung sein wird, dürfte jedem klar sein!
Ich bereite die Files entsprechend in nächster Zeit vor, so dass alle Datein im VS ohne weiteres geöffnet werden können und versehe Sie mit entsprechenden Kommentaren etc. Diese werden selbstverständlich dann durch eure Einträge ergänzt.
Mir ist klar das wir uns viel vornehmen und wir nicht von jetzt bis gleich fertig sein werden, aber von nichts kommt nichts.
Vielleicht gibt es ja noch den einen oder anderen, der sich hier einbringen möchte, Unterstützung ist immer willkommen Einafch bei mir melden. Je nach dem, ob und wieviele weitere Leute sich beteiligen, werden wir dann das weitere Vorgehen unter den Beteiligten abstimmen. Wir haben keine Druck und können uns also viel Zeit lassen das "Projekt" in aller Ruhe zu relaisieren.
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 12/13/2004
Posts: 84
Location: Germany
|
Hi,
Zensur gibt es bei uns keine ... mir ist kein Fall bekannt und wenn es einen solchen geben sollte, dann möchte ich das wissen. Bisher hat sich noch keiner beschwert; zumindest nicht bei mir.
Zu den Sprachpaketen: Naja, klar, "Wettbewerb" kann nicht schaden. Das sehen wir ja auch in der Community selbst ... ich fände es persönlich aber nützlicher, wenn Energie mehr in Weiterentwicklung und nicht Parallelentwicklung gesteckt wird.
Unser gemeinsames Ziel ist es doch, DNN weiterzubringen.
http://www.dnnug.de
http://www.dnnwerk.de
http://www.effority.net
http://www.itm-consulting.de
http://de.wikipedia.org/wiki/DotNetNuke
|
|
|
Guest |