|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 4/2/2005
Posts: 141
Location: Switzerland
|
Ob DNN barrierefrei sei, hat es auch schon diverse Einträge gegeben. Eine Grundlage für barrierefrei ist ein valider Code. Wenn ich eine DNN Projekt validiere, kommts gar nicht gut...
Ein Beispiel:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.sickinga-live.ch%2F
- Metatags mit IDs?
- jeweils die <span>-Tags in den Modulen sind ebefalls nicht verträglich
- für HTML 4.01 ist der Syntax nicht immer korrekt. Tags <... /> sind nicht valid.
- Inhalt und Design muss strikt getrennt sein, Attribute wie align="left" sind nicht verträglich
... usw.
Wie sieht das mit der Entwicklung von DNN aus, so dass wirklich valider Code geschrieben wird? DNN gefällt mir immer besser. Die Projekte sind rasch umgesetzt und mit den vielen ansprechenden Modulen für diverse Anforderungen aufzubauen. Das wäre ein riesen Highlight könnt DNN wirklich barrierefrei sein.
Gruss, Sibylle
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/30/2005
Posts: 162
Location: Germany
|
Da muss ich ihr zustimmen.
Hat sich denn das Core-Team schon mal Gedanken über ein valides DotNetNuke gemacht und wann es realisiert werden soll ?
 >>> XHTML 1.0 und CSS validiert <<< 
Man kann zwar per Hand vieles selbst ändern, doch beim nächsten Upgrade ist alles wieder futsch, mal abgesehen von den selbst erstellten Skins, Container und Modulen.
Weißt du Sebastian (Leupold) evtl. mehr, du bist doch aktives Mitglied des DotNetNuke Core Teams und direkt an der Quelle ?
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/30/2005
Posts: 162
Location: Germany
|
http://www.golem.de/0703/51078.html (siehe Kommentare)
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/30/2005
Posts: 162
Location: Germany
|
http://www.dnncreative.com/Issueno19/tabid/337/Default.aspx
http://www.dnncreative.com/Forum/tabid/88/forumid/1/postid/3291/view/topic/Default.aspx
http://www.dnncreative.com/Forum/tabid/88/forumid/4/postid/3461/view/topic/Default.aspx
|
|
|
Guest |